Hoje o Sr. Cardoso se superou, e de um jeito super interessante. Parece que ele na realidade incorporou o Mr. Manson e resolveu matar a internet. É, ele resolveu que a internet no Brasil irá sofrer um apagão, porque os recursos de banda que a mesma tem, estão passandos dos limites que as operadoras podem suportar.
Usou com inteligência o problema com o traffic shaping que está sendo feito por algumas operadoras e ainda, mostrou que um texto bem construído pode levar sim, muita gente, a acreditar no inacreditável.
Tomei conhecimento da notícia hoje pela manhã, quando li os feeds, mas acabei deixando de lado, porque me pareceu algo estranho demais para ser verdade. A tarde, um colega de trabalho ( que não quis ter seu nome citado porque senão iria ficar com vergonha da Bia Kunze hahahahaha ), veio me falar sobre o problema apresentado pelo Cardoso.
Bom, como lá é uma empresa de tecnologia ( ou seja, o carro chefe da empresa é Networking pesado ), analisamos o problema com olhos de técnicos e de cara, aquilo realmente pareceu que não tinha a mínima lógica.
Como bom devoto do São Google, resolvi digitar Apagão da Internet no Google, e adivinha qual foi o primeiro site que apareceu ? O CocadaBoa, que é um site que vira e mexe solta estas notícias com dados super reais, que enganam até grandes portais. Mas, acabam não enganando o público mais seleto, que acaba pensando, pesquisando um pouco antes de sair xingando os blogueiros em questão.
Ambos estão errados, não. Na minha opinião, errados estão as pessoas que acabaram caindo em algo que é só ter bom senso. Procurar no Google, analisar a notícia friamente, digitar sem preguiça, a url no seu browser e etc.
Além das coisas básicas, como os erros de data e afins, apresentados nos comentários dos posts em questão.
Agora, a Nospheratt, acabou dando alguns foras ( não estou fazendo uma crítica, digamos, de ofensa, mas de observação só mesmo ) inclusive na crítica, quando falou que não existe o Comitê Gestor da Internet. De acordo com o site oficial dos mesmos, o Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br) foi criado pela Portaria Interministerial nº 147, de 31 de maio de 1995 e alterada pelo Decreto Presidencial nº 4.829, de 3 de setembro de 2003, para coordenar e integrar todas as iniciativas de serviços Internet no país, promovendo a qualidade técnica, a inovação e a disseminação dos serviços ofertados.
Ou seja, sim, a maioria dos dados que foi citado na notícia, sim, é verídico e existe, mas talvez o erro tenha sido causado pela "raiva" sentida pelo engano que a notícia causa.
Apesar de problema de banda ( que na realidade, é resolvido sim, com investimento em equipamentos físicos ), a internet realmente sofre sim, de um problema relacionado a sua tecnologia principal, que o protocolo TCP/IP. O apagão que o Cardoso falou, pode acontecer, mas de um modo muito mais complexo.
Hoje, utilizamos em toda a internet, o protocolo IPV4 ( IP VERSÃO 4 ), que é uma das versões do protocolo IP. Cada IP neste protocolo é composto de 4 octetos, ou seja, xxx.xxx.xxx.xxx, sendo os ips neste formato, 192.168.200.200, conhecidos de todos nós.
Por serem 32 bits, podemos ter nesta versão do protocolo 4 bilhões de endereços diferentes, que teoricamente conseguiriam dar a cada habitante do planete Terra, um ip diferente. Mas isto não acontece, por inclusive limitações de projeto do protocolo. Como uma rede classe C, por exemplo, tem endereço de rede e broadcast, só nesta brincadeira, já perdemos dois ips de 255 endereços. Se formos brincar com a faixa, de dividi-la em várias ( com a maioria das operadoras faz quando vende links dedicados ), aí o número de ips cada vez mais vai diminuindo. Ou seja, já não alimentamos todo o planeta com ips, e ficamos com cada vez menos ips disponíveis na Terra.
E, é este o grande problema. O número de ips está diminuindo, e pode chegar a acabar. Neste dia, sim, um apagão pode acontecer, onde somente alguns poderiam estar navegando, e racionariam-se os números de ips.
Mas, não é preciso ter medo, porque para todo problema, há uma solução. O protocolo IP está sendo atualizado para sua versão 6, o famoso IPV6. Nesta versão do protocolo, que na realidade, tem endereços formados por 4 "quartetos" em números hexadecimais, divididos por ":".
Esta notação, na realidade, é para evitar os 16 octetos que seriam necessários para formar um endereço ip neste protocolo. A grande vantagem que irá aparecer com o uso do protocolo é o aumento, significativo, do número de ips disponíveis, que são 340.282.366.920 seguido de mais 27 casas decimais.
Ou seja, é endereço ip que não acaba mais.
Um dos grandes problemas para implementação do IPV6 é aparelhagem. Boa parte do atual parque de hardware teria que ser trocado para que o IPV6 funcione. Assim, o tempo para implementação do mesmo vai demorar, por causa de custo.
Mas, já há locais utilizando o mesmo com "possibilidades" de conversar com a atual rede IPV4. Em universidades e alguns centros de pesquisa comerciais, a coisa já anda a passos largos.
O que fica de lição nos posts em questão é : um blogueiro, por mais respeitado que seja, ainda pode sim, gerar informações errôneas. A grande diferença entre o blogueiro e os grandes portais é a qualidades dos seus leitores. Aqui, temos uma massa crítica ... lá, uma massa que engole a informação sem nem ao menos saber se ela é realmente verdade .