Até aí, tudo bem, porque leigo acha que alguém vai ficar colocando suas informações por aí, principalmente criminosos.
Depois, vem o efeito promotor, que é o tal do cara querer se promover em cima de causas envolvendo internet, porque isto está na moda. E, aí, pega comunidades que tenham o nome PCC, Quero matar o presidente, e por aí, vai, e considera isto criminoso.
Na minha opinião, as pessoas deveriam virar seus olhos para outros tipos de comunicação. Orkut, nenhum maluco que tenha um mínimo de conhecimento na área criminal, vai usar. Porque ele está na crista da onda. Cai na real, alguém acha que o PCC vai trocar mensagens sobre suas ações no Orkut ? Não é muito mais legal para eles trocarem estas mensagens em um News ( é um tipo de comunicação que só quem é mais antigo na internet ainda usa, um tipo de grupo de discussão acessado por um protocolo próprio, o NNTP ), porque a maioria dos analistas e etc de hoje nem nunca ouviram falar sobre isto ?
As comunidade de pedofilia, sim, devem ser combatidas. Mas, muitas, são criadas de modo totalmente esdrúxulo, para virar a atenção destas organizações virtuais, tais como a SaferNet, de ações no Orkut ou outros locais que realmente possam fazer a diferença.
O mais engraçado de tudo, é, quebrar sigilo de Fake ? Caramba, imagina só. O Fake conecta-se via algum proxy anônimo na internet, cria um gmail e por sua vez, um login no orkut. Cria uma comunidade com um nome maluco e por sua vez, aí, loga-se sempre usando proxy anônimos diferentes por aí, e até, servidores invadidos.
Neste cenário, quebrar o sigilo de quem ? Fim das contas, a cada vez fico mais cético com o cenário de ataque a crimes na internet. Ou seja, fico chocado com o quanto as pessoas se prendem a pouco e esquecem de pensar realmente como um criminoso pode agir e seu modus operandi.
Por isto, a cada dia que passa, temos mais e mais crimes acontecendo por ai, envolvendo informática.
Sei que pode soar radical, mas não vejo com bons olhos ações que no fim não vão ter nenhuma real usabilidade no combate de crimes. Usem e abusem da inteligência do pessoal da Polícia Federal, juntando com a inteligência do pessoal mais antenado em tecnologia.
O que está acontecendo é que o crime está fazendo isto. Hoje, é muito mais negócio ao invés de entrar em uma agência bancária, fazendo o maior barulho, você contrata um bando de pessoas mais novas, que vão montar uma quadrilha e atacar um monte de pessoas em dó nem piedade. Eles recebem o deles e crime organizado, recebe o deles também.
Enquanto o crime acaba conseguindo gente que sabe o que quer, as ONGs em compensação, acabam abraçando um monte de adolescentes malucos e adultos que querem de todo jeito aparecer como “AGENTES VIRTUAIS”, que em geral, não sabem nada do que estão realmente combatendo, se consideram, ao entrar em comunidades destas ONGs combatentes do crime.
E, sem método nenhum saem por aí, jogando nomes de comunidades e afins, que acabam gerando problemas para as ONGs que nem sempre tem pessoal especializado para filtrar o volume de informações que recebem.
O pior é : se realmente o crime está usando as comunicações de massa da moda, eles realmente merecem ser presos. E ter a pena aumentada por crime contra a inteligência e o bom senso humano.
É, então, interessante, que as geraçõe se juntem, e finalmente, mostrem para a polícia e organizações deste tipo, que, possivelmente, o que eles estão pegando são simplesmente bodes espiatórios para as reais ações. Não adianta bloquear celular, porque os caras vão montar suas centrais telefônicas próprias. Tirem o Orkut deles, mas eles ainda vão ter os NewsGroups para trocar suas mensagens. Tirem o MSN, eles podem usar o IRC.
Qual a real ação deve ser feita ? Simplesmente agir em todas as pontas, e não somente em uma :-)
Aí, sim, eu posso até concordar que ações como estas podem realmente ter algum resultado.
Mas, aí, visitando o site do Safernet, tenho a infelicidade de ler isto aqui em uma das notícias do site:
Independentemente de negociações vindouras, seja no âmbito do MPF ou no da Câmara dos Deputados, o MPF não descarta a possibilidade de ingressar com uma Ação Civil Pública para pedir a desconstituição da empresa Google no Brasil pelo constante desrespeito à legislação e a Justiça brasileiras, com pedido de liminar para que forneça os dados já requisitados pela Justiça sob pena de multa. Notícia completa : SaferNet Brasil
Resumo, brigar com o Google, tudo bem. Discordar de eles não entregarem os dados, tudo bem. Mas, Ministério Público, deixem de ser antas. Caramba, se os servidores do Google estão fora do Brasil, evidentemente, que tem que ser perpetrada uma ação conjunta com a Polícia dos EUA, e não simplesmente forçar o Google Brasil ( responsável por buscas e desenvolvimento de algumas ferramentas ), entregar tudo para eles assim, do nada.
O que vai acontecer, é, se isto acontecer, a retirada de uma empresa de tecnologia altamente legal para se trabalhar do país, deixando lugar para empresas que escravizam e desrespeitam os funcionários, tal qual a que eu trabalho atualmente.
E, Safernet, por favor, tenha o bom senso de publicar notícias e lê-las. Esta nota não pode ter sido publicada por uma organização que tem gente de computação participando dela. Ou seja, cadê o bom senso ?
Minha visão é : sim, o Orkut é um problema, ou seja, um bombão que deve ser muito bem olhado, de perto, pela justiça e pelo próprio Google. Mas, antes de tudo, os Juristas do nosso Brasil, deveriam antes de querer aparecer para pegar criminosos e afins do mundo virtual, estudarem realmente o que é tecnologia e pior, como funciona a tecnologia do Orkut, até porque lendo e vendo as entrevistas e palestras de alguns juristas responsáveis por internet, sinto até medo da visão que eles tem do mundo virtual.
E, no fim, quem sai perdendo, além de ser o usuário, o profissional que pode perder uma ótima colocação no Brasil, por causa de falta de entendimento técnico sobre o que estão indo contra. Ou seja, me perdoem, mas eu sinceramente, não consigo concordar com tamanha falta de bom senso.
Quer um exemplo, citam o Yahoo, como concorrente e que entrega os dados para o MPF, sempre que pedem. Veja só quando pingamos o servidor yahoo.com.br, recebemos o ip 200.152.161.127, que está localizado no Brasil. Portanto, a empresa está totalmente inserida nas leis locais brasileiras, pois seu servidor está alocado aqui no Brasil.
O caso do <a href=http://www.dnsstuff.com/tools/city.ch?ip=65.54.211.61" target="_blank">MSN Brasil, realmente, caracteriza um caso como o Google, só que ao mesmo tempo, uma empresa que não tem nenhum respeito ao usuário. Se pedirem para a Microsoft roubar todos seus dados, ela rouba. Não sei se ela é um bom exemplo, e a SaferNet, como instituição que é, deveria saber dos desrespeitos da mesma a liberdade dos usuários, amplamente discutidos no mundo inteiro.
Fim das contas, discordo do que está sendo falado, e acho que é muito alarde em cima de coisas que poderiam ser resolvidas numa boa, com um consenso técnico entre empresas e Ministério Público Federal. O meu medo, no fim das contas, é ver que questões como estas, são tratadas sempre por gente que realmente não sabe do que está falando, em muito menos entende o que está discutindo.
Tudo bem, concordo, o Google poderia estar ajudando um pouco mais mas em compensação tirar a empresa do país, isto aí, já é um bruta radicalismo.
Google, fique entre nós, para que nós, meros mortais tenhamos ainda o sonho de poder trabalhar em uma empresa realmente legal :-) .
Notícia sobre o Google : Brasil acerta com Google retirar comunidades do Orkut do ar
Dica bem “superficial” de como se proteger de golpes na internet : Saiba como se proteger de boatos que circulam na web