A Microsoft é uma empresa que só existe no mundo X86, portanto, tem uma digamos, tendência grande a ter um mercado bem reduzido. E, durante muitos anos, ela foi a única a fornecer soluções para pequenas e médias empresas tanto para estações de trabalho ( os famosos Desktops ) quanto para servidores pequenos ( os antigos Windows NT e os atuais Active Directorys da vida ), acostumando-se a ser a única no topo das escolhas dos gerentes de TI.
Quando sua hegemonia começou a ser ameaçada pelos novos segmentos da Tecnologia, como o Software Livre, a dona Microsoft começou a entrar em desespero.
Desespero este, que pode ser comparado ao da SCO, quando viu o Linux tomar por completo todo o mercado que ainda existia para ela. Sim, a alguns anos atrás, UNIX era o SCO.
O mais engraçado é isto : outro dia estava conversando com um "profissional de TI", que me perguntou se eu mexia com Unix, eu virei para ele e disse que já havia trabalhado com Solaris, Linux, BSDs e afins, sendo o primeiro uma variação do Unix, e ele me disse :"Não, estou perguntando do Unix". Como já sabia da fama do SCO, como Unix, virei, e perguntei se ele não estava falando do SCO UNIX, e ele disse que sim.
Esta pequena conversa mostra o que acontece quando um produto toma o mercado, ele vira um padrão ou retrato daquela tecnologia. A SCO, já competia com outros Unixes na época, mas era o mais utilizado nas máquinas X86. Sendo assim, ele era o mais usado. A SCO inclusive chegou a lançar um tal de Caldera Linux, que acabou sumindo. Mas, o que realmente é o centro disto é : o cara conhecia o SCO e não o UNIX.
Sendo assim, ele iria usar o SCO, em detrimento a outras tecnologias, sempre, em qualquer lugar que ele fosse. Um tipo de "worm" mental, mais ou menos um meme que vai se espalhando para todo lado, como se fosse uma praga.
Deste meme/worm que a Microsoft se utilizou ao longo dos anos. O cara pirateava o Windows em casa, usava e quando ia trabalhar em algum escritório/empresa levava consigo aquela idéia de que o Windows é bom e eu preciso colocar ele funcionando aqui para facilitar a vida dos usuários.
Isto ocorreu durante anos e anos, quando de repente, um tal de Linux virou a vedete das universidades e profissionais que gostam realmente de tecnologia, ela começou a ficar preocupada. "Caramba, e quando estes estudantes/profissionais se tornarem os caras que resolvem sobre tecnologias e começarem realmente, a colocar este tal brinquedo tecnológico em produção".
Não tardou muito e hoje, o que vemos, é um mercado não mais tão monopolizado pela Microsoft, sendo dia a dia tomado pelas tecnologias livres. Sim, porque apesar de sempre falarem do Linux, temos outros sistema por aí, como o FreeBSD, e outros, que tem tanta entrada no mercado que ele.
Com o tempo, os processos de patentes viraram moda. Um, famoso, foi o da SCO, que inclusive teve que pedir concordata após perder para a Novell, o processo em que ela alegava ser dona dos direitos do Unix original.
E, não era de esperar que a dona Microsoft começasse com isto. Agora, alega ela, ser dona de diversos direitos de patentes que o Linux usa. O mais engraçado, é, que, a infeliz até agora não colocou em pauta quais são estas "patentes".
Para quem viveu o processo da SCO contra o "Linux", isto lembra muita coisa. O código original usado, nada mais era que umas 300 linhas, das quais a maioria eram comentários e nunca, a SCO conseguiu provar que houve quebra de patentes ou uso indevido de alguma coisa.
A MICROSOFT caminha para o mesmo lado e pelo que eu estou vendo, o senhor Ballmer nunca vai apresentar as patentes porque ela não existe.
E, ainda, é meio estranho dizer que há quebra de patentes, já que o Linux se baseia, na realidade, em padrões POSIX, e não nos padrões horrorosos da indústria Microsoftiana, que no fim, não funcionam e muito menos tem utilidade prática em ambiente altamente profissionais. Ou então, eles estão loucos para apresentar aquelas patentes ridículas, como por exemplo, o clique do mouse. hahahaha
Imagine, você pagar para a Microsoft o uso do clique do mouse toda vez que o usasse ... incrível não ? hahahahaha
O que é certo é, quando se tem que ser profissional mesmo, Windows some e dá lugar a sistemas Unix, que são os realmente confiáveis a mais de 30 anos. Ou por um acaso, alguém já viu Windows em alguma plataforma RISC de alta disponibilidade e risco ?
UPDATE : somente para título de atualização, parece que um processo foi finalmente aberto contra a Red Hat e a Novell, que eu devo comentar mais a frente, até porque, se este processo for a frente, inclusive SUN, IBM e outras vão sofrer, pois o conceito citado, é usado inclusive na interface CDE, contida na maioria dos UNIXES comerciais do mercado.